El Obelisco atrasa

Publicado en diario "La Calle", de Concepción del Uruguay, 20 de noviembre de 2016

Todos los caminos políticos concurren a una esclavitud, una entrega que viene, al menos, desde Juan Manuel y los Saladeros y proviene del Virreynato, en el 1700 y tantos. El negocio, como siempre, es ser el eje.

 Si hay algún falo que representa a la Argentina es el Obelisco. Y si hay algo que representa el centro, no geográfico –aunque lo es-,  el centro político, el ombligo de la política en la República Argentina, es Casa Rosada, Cabildo… Buenos Aires, Obelisco.

 Hay dos obras, que yo recuerde, dos obras teatrales en donde la mención al Obelisco es básica. Una de ellas es “Historia para ser Contadas”, de Osvaldo Dragún. Uno de los personajes vende muñequitos, explica que los vende en la explanada del Obelisco y dice en su texto:” Carlos Pellegrini y Corrientes, por abajo pasan tres líneas de subterráneo, y por arriba, como un monumento, han puesto el Obelisco...a la pelotita… a la pelotita…” Terrible Dragún, el personaje no puede ganar su dinero porque se le infecta un diente y el flemón le quita perspectiva.

 La otra es la obra de Walter Operto, “Ceremonia al pie del Obelisco”, una fenomenal alegoría política de los 60/70 que en el mitológico Di Tella fue un referente. Con / por  ésa obra los milicos advirtieron la necesidad: clausuraron historias

 En la democracia nacida en el 1983 los presidentes han sido tan pocos que es fácil recordarlos. Venido de Chascomús Alfonsín les armó lío, no eran costumbre sus simplezas. Al “establishment” porteño les armó un lío total diciendo nos llevamos la capital a otro lado.

 Después, con pista en Anillaco, que ahora está llenándose de yuyos, y los chivitos riojanos, totalmente fuera de temporada, toda la comparsa que acompañó a Menem, desde las patillas, el poncho y todos los funcionarios riojanos (muchos no servían para nada pero eran riojanos) claudicó. Ni amagaron cambiar la dependen cia. Diez años. Buenos Aires debió acostumbrase a una peregrinación a Anillaco cuando Menem se iba para allá con su séquito. Una caravana de la alegría. Buenos Aires domesticó a Menem, pero debió fumarse Anillaco. Convivimos en esa relación absolutamente absurda entre un pueblito riojano y el poder central. Viva la Ferrari “Testa rosa”

Después de eso vino De La Rúa, el interregno, la nada. Después de la nada la nada misma. Dos, tres, cinco, cualquiera. Finalmente Duhalde. Poco tiempo, mucha violencia, soberano desastre.

 Después del desastre los Kirchner. Otra vez una peregrinación, pero esta vez no para el chivito riojano sino para el cordero patagónico. Y otra vez un sitio, en este caso mucho más feliz, Calafate, en donde los terrenos, que costaban 10 pesos el metro cuadrado se convirtieron en terrenos de 150/200 dólares el metro cuadrado. Calafate se lo merece, lo que no se merece es el formato. Por  diez, doce años, las peregrinaciones a Calafate y la serie de funcionarios absurdos buena parte de ellos, vinieron del sur o estuvieron en el sur pese a haber nacido en otro lado. La repetición es visible. Viva Louis Vuitton, muera el dos por uno.

 La semejanza es mayor. Relaciones carnales. Hijos. Enojos. La “re-re”. Argentina fue lo que fue y es lo que dejaron. Lo que aparenta es que tanto los medios de comunicación porteños como los grandes capitales que suman las cien empresas que pueden manejar el país, están de acuerdo en que el presidente tiene que ser cercano al Obelisco.

Macri el más cercano, Massa que es de Tigre, y Scioli, que en realidad es un porteño  trasladado a La Plata, que tiene una relación absoluta con la ciudad de Buenos Aires. Cualquiera de los tres representa a Buenos Aires y su “establishment”. ¿Será entre ellos la alternancia? ¿Alguno de los tres dirá que precisamos una capital política diferente a las luces porteñas?

 ¿Quién les joroba? Les joroba cualquiera que sea del interior. Históricamente se han encarnizado toda la vida con los Rodríguez Saá. Con De La Sota . Se han encarnizado con Binner, Cobos, Sanz. Aborrecen a cualquiera que no sienta “Buenos Aires” y no piense en una ceremonia al pié del obelisco

En lo que sería la izquierda democrática hay líderes (jefecitos) que no son proclives a enamorarse de los porteños; seamos justos: los porteños no son proclives a enamorarse de ellos. Tal vez una de las razones de la famélica izquierda es que en las grandes urbes los ven como lo que son: simples abejorrros que no alcanzarán jamás a perturbar al noble caballo y por eso los aguantan. Los jefecitos zurdos son como el negro en Alabama. Están para la foto.

 Lo que se vino en 2015 es el post  kirchnerimo, en ese post kirchnerismo el centro de poder que es Buenos Aires quiere tener una injerencia desde el origen. Porque, convengamos, Menem los sorprendió; y recontraconvengamos, Kirchner también los sorprendió.

Sobre el 2015, para leer bien lo que está pasando, hay que incorporar que cierta prensa cuando dice “Macri, Scioli, Massa”, están diciendo “los tres son nuestros”.

La República Argentina no es el Obelisco, vaya novedad. Que la República Argentina se hiper centraliza será la novedad. No se habla una palabra de federalismo, la idea es profundizar el centralismo (volvernos más unitarios)

Cuando en el 2017 se tenga que resolver la continuidad del régimen político en el que declamamos, democracia republicana, representativa y federal, y cuando tengamos que saludar al post kirchnerismo, debemos pensar de qué modo se para la República frente al Obelisco.

Adelanto una frase que usaran todos en poco tiempo: son las elecciones de 2017 las que definirán si existe el pos kirchnerismo y mas. Las elecciones  definirán si el peronismo fue o seguirá siendo. Ja.  Momento divertido, che.

Lo que está en juego, claramente, para los próximos años. donde hay una montaña de dólares para la República Argentina con los hidrocarburos convencionales y no convencionales, lo que está en juego es el unitarismo porteño. Habrá que pensar si es o no es la República, lo que viene. Hoy ausente la democracia federal, y la representatividad destripada con los DNU y la Emergencia Económica, habrá que pensar si  2017 no suma a la República enfrentada con el Obelisco. Otro enfrentamiento mas. Y van…

Adelanto un dato que los periodistas porteños omiten o tratan en sordina. Hay 100.000.000.000 de pesos en obra pública asignados en presupuesto el 2017 para un túnel (soterramiento del Belgrano) y una estación central (debajo del Obelisco). El 65% directo es para Buenos Aires y el Obelisco. Puse la cifra con todos los ceros para que se dimensione el grado de unitarismo que indica.

Vivan los salvajes unitarios. Y listo.

Macri & septiembre

Publicado en diario La Capital, 07 septiembre de 2016

Tal vez tenga razón Nebbia: “cuando no recordamos lo que nos pasa nos puede suceder la misma cosa”… La canción de Lito, claramente socio / político /  histórica, define perfectamente la falla Argentina.

Otro personaje, absolutamente popular, expresa lo que pasó una vez: “yo soy del treinta, yo soy del treinta, cuando a Irigoyen lo embalurdaron” (Balurdo, embrollo, mentira, engaño) Tita Merello

Con mas del 60% de los votos, en un país claramente diferente, en junio de 1928 los colegios electorales (elección indirecta y por distritos: ¡volvé, te perdonamos!) se proclama a Hipólito Irigoyen. Segunda presidencia. “Religión cívica” era una definición de la democracia irigoyenista, luego con Alfonsín devendría en “rezo  laico”. Nada se pierde, todo se transforma.

El “crack” de 1929 en la economía mundial hizo lo suyo. El resto lo trajo el fastidio de quienes no soportan la definición por los votos.

El 6 de setiembre de 1930 un General, Uriburu José Felix, convierte a la Argentina en una republiqueta mas de América Latina. Militares, golpe de estado.

No es casualidad que el 11 de setiembre del mismo año un general nacionalista fuese detenido. El General Mosconi. Ya YPF era un botín de guerra.

En el 1943 un golpe sucede a otro golpe. Nuevamente el contexto intrnacional y el juego interno. Primero Pedro Pablo Ramírez, después Edelmiro J. Farrel ( quien declara la guerra al Eje) son los generales que derrocan a otros personeros de viejos generales.

Octubre del 1945 y febrero de 1946 acercan la historia. Juan Domingo Perón y la presencia de los trabajadores en el poder. Revisar el listado de Diputados Nacionales de ése primer congreso de 1946 es una necesidad para muchos, básicamente para la izquierda guerrillera, piquetera y/ o revolucionaria tardía. Todos sus próceres o sus ascendentes integraban la “Unión Democrática”, la alianza que se opuso a Perón. No participaron junto al pueblo

El 16 de setiembre de 1956 la cinta de Moebius nos lleva al mismo lugar: un golpe contra un gobierno popularmente elegido, votado por el pueblo. En este caso el voto femenino, incorporado en las elecciones de 1951, define una Argentina muy novedosa, con un imposible retroceso. Cada persona un  voto.

El 29 de marzo de 1962 los militares derrocan a Frondizi luego que, en las elecciones del 18 de marzo, candidatos peronistas triunfaran en algunas provincias. Cuba es, tal vez, un detonante menor, la reubicación de Argentina en un plan mundial el verdadero objetivo. Y la intemperancia contra el voto.

El 28 de junio de 1966 los militares, con la oposición en franco apoyo, detienen y quitan el mando al radical Arturo Umberto Illía. El periodismo porteño relata alborozado los sucesos

La elección de Frondizi, como la de Illía, tienen al peronismo proscripto. En un caso se asegura un pacto (via Rogelio Frigerio) con la UCRI de Frondizi. En el caso de Illía el voto en blanco, abstencionista, fue mayoría.

Nótese: el peronismo, desde su nacimiento como hecho social, define las elecciones con sus votos.

El 24 de marzo de 1976, otra vez con los partidos opositores en apoyo (desde el comunismo hasta los conservadores) y los grupos revolucionarios armados en acción, favoreciendo a los militares que derrocan, a meses de las elecciones, al gobierno legalmente votado (La fórmula Perón /Perón es derrocada).

El partido militar había hecho su ensayo general en 1966. Lo ejecuta fríamente desde marzo de 1976. La gran mayoría de los muertos y torturados pertenecen a organizaciones barriales y sindicatos de base, con una inmensa mayoría de peronistas. José Alfredo Martínez de Hoz, el ministro civil todo poderoso, facilita compras y ventas con la URSS.

Otro general, dipsómano e iletrado, al invadir Malvinas facilita el clamor interno y externo. Una republiqueta de militares invadiendo territorio que los ingleses consideran inglés y sin apoyo de los yanquis. Fin.

El año 1983 es único. La primera vez que el peronismo es derrotado en las urnas sin excusas. El 51,7 % de los votos el 30 de octubre lo consagran. Raúl Alfonsín presidente. Nótese lo siguiente: el “rezo laico” retorna. Y el relato alfonsinista supera a Perón, fallecido el 1º de julio de 1974.

La publicidad, la imagen, el relato, consolidando al candidato, definen la modernidad política. David Ratto, Pichon Riviere hijo, Gabriel Dreyfus, Juan Carlos Portantiero y otros, dan cuenta de una estrategia mediática que nunca mas abandonará las campañas políticas.

Alfonsin / Menem, la maldición del distrito único y el fin del Colegio Electoral, el tercer senador, la “engaña pichanga” de los fondos coparticipables y la re elección terminan por teñir de maldad los excepcionales adelantos de la Reforma Constitucional de 1994.

El fin del siglo, la ineptitud de una Alianza Electoral comandada por radicales solo aptos para la corruptela y los cargos, pone los votos otra vez en discusión histórica. El peronismo, después de De la Rúa, en el siglo XXI suma 12 % de Rodríguez Saá, 23% de NK, 25% de Menem y cierra la discusión. Siempre fueron mas.  Cuestión de ofertas.

Muere NK. Los bienes gananciales  y los votos, que eran patrimonio de su esposo, ponen a la viuda, con una personalidad controvertida, a conducir el país. La corrupción y la doble realidad, la del relato y la de la calle definen Argentina.

Ineptitud y corruptela que impiden la herencia. Argentina vota contra algo que no desea mas. Cuestión de ofertas. Aquí estamos. Setiembre de 2016. Reflexión: en Argentina cada dos años votamos, por tanto ”la voz de la gente se oirá siempre”. Macri debería cantar a Lito.

Macri & El Monumento

Publicado en diario La Capital, 29 de junio de 2016

Nadie pensó sobre 1957, cuando se inauguró, que las cosas fuesen de este modo. El Monumento, que en su origen recordaba un hecho histórico, es el "ágora rosarina". No lo imaginó siquiera el jefe del Escuadrón Granaderos a Caballo que desfiló en la inauguración. Según crónicas fue Alejandro Agustín Lanusse, que después cerró el primer ensayo, luctuoso, del Partido Militar.

En la década del '90 estaba muy descuidado. Es recién con Julio Bárbaro como secretario de Cultura de la Nación, en la primera presidencia de Carlos Menem, con Héctor Cavallero de intendente, que se decreta su título: Monumento Histórico. De ése modo participa de un presupuesto nacional directamente.

El Monumento cambió la circulación de la ciudad. En Rosario la calle de la ciudad es Calle Córdoba y todos los cánticos, festejos y protestas terminan en El Monumento. Poco a poco la región lo usó de referencia del paisaje, de sitio de encuentro, de punto de partida. Cacharros, camisetas. Lo dicho, el ágora rosarina es esa explanada. Venir a Rosario es, como paisaje y referencia turística, buscar su perfil.

De todas las agrupaciones y todos sus festejos es testigo y memoria esa "dura piedra de otros cielos".

Tuvo dos grandes momentos en que sus laterales, su nave y la explanada explotaron. Cuando cerró Raúl Alfonsín su campaña para la presidencia, en el 1983, y cuando toda la región se autoconvocó para manifestarse contra "la 125" y el impuesto sojero, en el 2008. Dos llenos totales.

Es en un palco del 20 de Junio que CFK le da la espalda al discurso de la intendente Fein y le avisa a sus militantes: "Vamos por todo". La monarquía populista nunca festejó el 20 de junio, siempre lo usó para sus fines facciosos. Como sea: el símbolo es El Monumento. "No se debe perder de vista el valor de lo simbólico". El Monumento cumple con Lacan, es real, imaginario y simbólico. Todos al Monumento.

Diversos sectores político partidarios quisieron manifestarse contra la presidencia Macri. El 20 de junio de 2016 no hubo un potente acto alternativo, paralelo, en algún otro sitio, para demostrar fuerza en las calles, en las movilizaciones, con consignas claras de centroizquierda, que es donde hay un vacío tan preocupante que define país si o país no. El hecho es visible. Poca gente, mas ímpetu que ideas, mas radical que plural. Y el reflejo: todos hacia El Monumento.

La falta de norte ideológico de los que deberían estar esclarecidos, confundió las realidades, los mandatos, las funciones y en lugar de resolver (parir) el origen de un espacio político democrático, que tanta falta hace, adoptaron la respuesta juvenil y atropellada, la soberbia adolescente de enfrentarse con un policía y creer que en ese hecho, violento, terrible, aparece el programa alternativo para 2017 y definitivo para 2019. Feo error.

Va de suyo que sin el peronismo todos los impulsos se asemejan a los que sostiene "Quebracho", agrupación tan dispuesta al choque urbano como al rol minoritario en cualquier proceso electoral que reconfigure, por el voto, los gobiernos y el Estado.

Lo riguroso es que aflige cada video que documenta el 20 de junio de 2016 en Rosario. No es con sillazos a la policía ni con bastonazos a un actor político que se construye el porvenir democrático. Esas son las imágenes que proporcionan ¿Cómo escapar de esa lógica callejera? ¿Cómo escapar de ésa memoria setentista? Congelarse en el tiempo quita dudas, pero también soluciones. Creer que una manifestación callejera es una propuesta de cambio en el siglo XXI, en Argentina, trae recuerdos, memorias entrañables y retroceso. Hoy las contradicciones están en otro lado, se resuelven de otro modo y si, cuando vamos al fondo de las cosas, es el voto el que transforma (como cree el peronismo) no hay votos en la violencia callejera, hay espanto. Dicho con palabras más claras. Los votos se rajan en mitad del griterío.

Este 20 de junio en el palco, mientras tanto, varias contradicciones se producían. Los mismos personajes que se fumaron a CFK y sus desplantes de reina madre dándoles la espalda, "ninguneándolos", despreciando una administración sin corruptos (corrupción fenomenal como la de ése régimen) debían fumarse un protocolo nacional distinto, mas frío. El palco del "si se puede, viste…". Hubo un palco del "yo no fui". Un senador nacional que ahora no sonríe al FPV y diputados nacionales que se alejan del paraguas K. El peronismo es descarado, previsible y mayoritario como conducta. Hubo un palco del "quiero ser". Dirigentes radicales que sueñan con el mando que no poseen. Ni allá ni acá. También un palco del "sobrevivimos", con la pancarta socialista.

En cada discurso estuvo el inconsciente florecido. Fein habló del Billiken, Lifschitz de la historia federal y Macri del 9 de julio. La frase del colega Mauricio Maronna describiendo el acto es perfecta: "La organización del evento central —craneada como un efecto embudo para evitar personas y personajes no invitados a la fiesta—". No quería, Protocolo de Presidencia, despelote alguno. El gendarme del bastonazo (una investigación en deuda) es una contradicción en el liberalismo. Arruinó una fiesta. Los peronistas actuando como grupo minoritario otra contradicción. La violencia la mayor contradicción. Macri no tiene contradicciones. Es un ingeniero porteño que pasó por aquí, por El Monumento. Hay fotos. Para él este no es el ágora, ni el lugar de sus festejos. Ni en Cardenal Newman ni en Boca Juniors frecuentan a Lacan. Para Macri, para siempre, el Monumento Nacional a la Bandera. Y el 20 de junio es feriado nacional.