Mariel Fornoni es Socia Directora de Management and Fit.
- Hay cuatro territorios donde los números que ustedes
tienen, las mediciones, son importantes. Uno de ellos es la provincia-país, que
es Buenos Aires, pero después está CABA, Córdoba y Santa Fe. La sumatoria de
ahí da cómodamente el 65% del país posible. ¿En Santa Fe cómo anda la historia?
En Santa Fe
nosotros tenemos un liderazgo muy claro de la fórmula de Binner-Barletta. Vamos
a ver. Nosotros tenemos como una primera foto recién cuando se oficializaron
las candidaturas. O sea que esto se puede ir reordenando, pero la realidad es
que ahí yo diría que la duda es el segundo y el tercer lugar más que el
primero, que me parece que está muy claro que hay un liderazgo fuerte de Binner
en la provincia de Santa Fe.
No. nosotros lo
tenemos muy cerca. Tres, cuatro puntos. Que pude ser el margen de error de una
encuesta y el desconocimiento de la gente de todavía quiénes son los candidatos.
- ¿Alcanza el 50 Binner?
Es probable que lo alcance. Es probable que lo alcance. Vamos a
seguir viendo cómo sigue armándose esto pero yo creo que es posible que lo
alcance.
- Tengo una nemotecnia
para el trabajo en radio. Así como dijo que Buenos Aires es la provincia-país,
porque suma el 40% directo, también dijo que la región Rosario, que es la
ciudad y los cinco departamentos del sur, suman el 55% de la provincia. ¿Hay
diferencias entre Rosario y el resto de la provincia?
Si, siempre hay diferencias. Nosotros, en esta primera
oportunidad, no hicimos cortes
diferenciados porque era la primera. Pero después siempre tenemos cortes
diferentes de Rosario con el interior, porque la verdad que los resultados son
muy diferentes. Y evidentemente también en Rosario es donde el FAP tiene un
posicionamiento muy fuerte.
- ¿Cristina cómo está
midiendo en la provincia de Santa Fe?
La provincia de Santa fe es uno de los lugares dónde peor mide. La
gestión del gobierno nacional en Santa Fe supera el 60% de desaprobación. Está
en el orden del 64%, aproximadamente, lo cual es un número muy alto. Digamos
que estos distritos de los que hablábamos, tanto Córdoba como Santa Fe, Ciudad
de Buenos Aires, son distritos en los cuales el oficialismo la verdad que está
muy complicado.
- ¿A cuánto tendría que
ascender, en un estimado, para cubrir desde provincia de Buenos Aires, estos
tres déficit?
Lo que pasa, en realidad, es que esta es una elección legislativa.
Entonces, depende cómo uno haga la lectura. Acá va a haber muchas lecturas
después de la elección. Podríamos mirarlo en decir, bueno, el 2009 fue una
elección mala para el oficialismo donde llegó a los 30 puntos, ¿superará
ampliamente lo 30 puntos o no? Otra posibilidad es la lectura que tenemos a
partir de los diputados que consiga cada uno: se disputan 35 diputaciones en la
provincia de Buenos Aires, hay que ver cómo quedan repartidas. Otra lectura
posible es decir cuántos diputados totales entró en el resto del país, y ahí la
lectura es un poco engañosa porque hay algunos distritos que tienen muy poco
peso electoral están sobre representados en relación a las representaciones que
tienen. Esa podría ser otra lectura. Otra lectura, es que también es cierto que
el oficialismo está en todos los distritos, y si uno compara el oficialismo con
el resto de otras fuerzas, como el PRO, como el FAP y demás, están en muchos
menos distritos, entonces en cantidad seguramente el oficialismo va a tener una
disputa más interesante, una performance más interesante que el resto. Entonces
depende de cómo cada uno lo quiere mirar. La verdad es que si nosotros miramos,
otra lectura, es decir que si Cristina saca el 54% de los votos, el 56 en la
provincia de Buenos Aires, cuántos saca ahora para diputados. Hay lecturas para
todos los gustos.
- Ayúdeme con esto. La
genética, que no debe mencionarse pero existe, junto a De Narváez, Moyano,
Massa, y Scioli y Cristina en provincia de Buenos Aires, ¿pero con qué
porcentaje cada uno de ellos? Digo la genética porque finalmente tributaron, o
vienen tributando, en el peronismo ¿no? Hay una suma de De Narváez, Scioli y Massa
que da originalmente peronismo, pero entre ellos ¿cómo están?
Es más del 70%. Lo que pasa es que esa es una de las dificultades.
Tenemos unas internas, abiertas, obligatorias donde en realidad, si fueran como
debería ser, estas tres fuerzas deberían disputar esa interna en el mes de
agosto ¿no? La realidad es que van con frentes diferentes y cada uno por su
lado, y terminan llevando la interna, en vez del mes de agosto, al mes de
octubre. Suman más del 70% de los votos en la provincia de Buenos Aires y, si
dividieran su interna como debieran hacerlo, una de estas fuerzas sería la que
debería competir en octubre con el resto de las fuerzas que están en la
provincia de Buenos Aires.
- ¿Hoy cómo están?
Hoy está arriba Massa. Diez puntos por encima del segundo, que es el
candidato por el Frente para la
Victoria , y en tercer lugar estaría De Narváez. Más o menos
están en 35, 25 y después están rondando los 15 puntos tanto la fuerza de De
Narváez como la fuerza de Margarita Stolbizer.
- ¿Han hecho alguna
estimación sobre de qué modo incide la alianza Scioli-Cristina?
¿Cuánto le aporta Scioli al candidato oficialista? Me parece que, en
un primer momento, la campaña iba a estar cargada por la propia presidente.
Evidentemente no han tenido muchos resultados, y más resultado les da que
aparezca Scioli a que aparezca Cristina, en la provincia de Buenos Aires,
donde, a pesar de que es un distrito donde la presidenta siempre tuvo mucha
preponderancia, no está como estaba en el 2011. Y Scioli de alguna manera tiene
mucha menor imagen negativa que la presidente.
- Y lo que sería –pongo
comillas- “la oposición” en provincia de Buenos Aires, ¿en qué queda resumida?
La oposición, que no es peronista, queda resumida en la fuerza
encabezada por Margarita Stolbizer. Es la única hoy que está posicionada fuera
del peronismo y que tiene fuerza en la provincia de Buenos Aires.
- La última medición de
encuestas de votos de Margarita –cuando Binner fue candidato a presidente- la
arrimaba a un 10,11% de los votos de provincia. ¿Mantendrá ese caudal?
Si, es probable. Nosotros hoy la tenemos con un 15% pero todavía hay
indecisos, hay gente que todavía no sabe qué es lo que va a hacer, que no
conoce los candidatos. Es decir que, si proyectamos todo eso, vamos a ver para
dónde… la campaña empezó el 12, entonces todavía no hay campañas en el aire,
vamos a ver si la campaña dirige un poco más y Margarita puede capitalizar esa
posibilidad que le da ser la única fuerza no peronista.
- Hay una base en donde el
trabajo de ustedes, las empresas serias que encuestan, tiene importancia para
con la sociedad. ¿De qué modo incide inflación, violencia y corrupción en este
momento?
La inseguridad es el primer tema que aparece en todas las encuestas.
Y no es de ahora, es de hace diez años aproximadamente. Y se ha mantenido en el
mismo lugar. Es decir que ese es el primer punto. Y el segundo punto son los
temas económicos. Hoy la gente está muy preocupada por el desempleo, está muy
preocupada por la inflación. Y después viene la corrupción. Lo que pasa es que
la corrupción siempre aparece cuando, por ejemplo, la situación económica
empieza a ser más complicada. A veces, cuando las percepciones en relación a la
economía son buenas, la corrupción pasa a un segundo plano; pero cuando la
situación económica empieza a preocupar la gente empieza a mirar otro tipo de
cuestiones.
- Programas como el de
Lanata ¿han incidido en algún foco, algún trabajo, como para decir que este
tipo de periodismo cambia la perspectiva electoral?
Yo pienso que es al revés. Yo pienso que un programa como el de
Lanata, un programa de domingo, que va a la diez de la noche, tenga alrededor
de los 20 puntos de audiencia es porque el humor social ha cambiado y la gente
quiere consumir lo que Lanata está mostrando.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario