Bigote Acosta: Juan Pablo, como
estas. El bigote Apunta te saluda.
Juan Pablo Baylac: Que tal Bigote, muy
buenas tardes.
Bigote Acosta: Cada vez que aparece el tema de Tinelli y su presencia en
la actividad sociopolítica de la República Argentina recuerdo que la Tinelización
de la política fue una de las
cuestiones que te preocupó. De mucho sirvió tu análisis que puso esa cuestión
dentro, precisamente, del modo en que se miran las relaciones entre los medios
de comunicación, las personas y los sectores del poder el poder real.
¿Hoy como estas parado, que estas viendo de esto que sucede
con Tinelli y Macri?
Juan Pablo Baylac: Lo que sucede con Tinelli y Macri era – a mi
entender- una reacción anunciada por parte del propio Tinelli, dado que si uno
advierte que frente a gobiernos que tuvieron presidentes peronistas o digamos
provenientes de esos partidos políticos, Tinelli en general tuvo una actitud
pasiva como fue en el caso de Néstor Kirchner y Cristina donde una apretada
inmediatamente lo saco del juego y se asocio a Cristóbal López que era K y
obviamente la figura de Néstor y de Cristina nunca mas apareció en el programa,
salvo al final un poquito. Con Menen fue cariñoso, porque la verdad Menen cerro
su campaña en los programas de Tinelli lo trato siempre bien.
Ahora cuando se tratan de presidentes
que vienen de otras fuerzas políticas pareciera que a Tinelli se le
enciende su acción militante de su corazoncito peronista y actúa como un
verdadero opositor haciendo campañas negativas ridiculizando la figura del
presidente y generando lo que yo digo y lo sostendré siempre una accion que
debilita de una manera ostensible la gobernabilidad del país.
Bigote Acosta: La democracia es un arma de Tinelli que tiene al
otro (y en ese punto te toco con Fernando de la Rua y ahora alguien le
tocara con Macri ) como excusa para sostener que si uno acepta la democracia,
acepta al otro como critico y el nivel de la critica esta en la justicia
cuando uno se siente herido o injuriado van a la justicia, pero invitarlo a
tomar cafe a tu casa a que te pegue una bofetada me parece que ya excede
–inclusive- el hecho cristiano de ofertar la otra mejilla.
Juan Pablo Baylac: Ese es un análisis donde debes incorporar otro elemento,
digamos, estamos como ya lo he dicho alguna vez y vuelvo a reiterártelo porque
es un concepto que se actualiza con estas circunstancias. Nosotros estamos en
presencia de una democracia de opinión pública, no una democracia de partidos
políticos. Los partidos políticos hoy tienen poca incidencia, de la recepción
de sus ideas , de sus acciones. Son las personas las que prefiguran desde
una manera ese ilusorio colectivo de que nos están gobernando y nos están
llevando adelante.
¿Qué es el PRO como partido? yo no lo veo, no veo sus
congresos, no se su programa.
¿Qué es el PJ como partido? ¿Qué es la UCR como
partido? hay radicales por todos lados, diseminados, unos estas con los
socialistas otros con el PRO otros con Massa, entonces estamos en presencia de
un fenómeno novedoso que tuvo algunas consecuencias – este fenómeno- que
es la farandulización de la política.
La farándula se metió dentro de la
política a tal punto que hay hoy actuales candidatos a presidente, actuales y
a futuro, que andan buscando modelos, vedettes o lo que s a que de alguna
forma les de popularidad por afuera de su carácter de político y le transmitan
de alguna manera grado de conocimiento a los efectos de poder competir en las
encuentas. Ese fenómeno si vos lo asocias a las actitudes que algunos programas
utilizando lo que se denomina campañas
negativas -digamos-
dibujadas con rasgos de humor en el sentido de que vos no podes decir
nada porque el humor no se lo puede combatir y es cierto, la critica tampoco y
en democracia habiendo libertad de expresión hay que garantizar que cada cual
diga piense y opine lo que quiere, pero lo cierto es que lo que si podemos
hacer, es alertar de que campañas negativas dentro de una suerte de
fantasma de humor puede provocar debilitamiento en la gobernabilidad
democrática porque los presidentes, su embestidura debe ser preservada
por responsabilidad democrática en conjunto de los medios y de los
periodistas . Lo que no significa que se lo critique, pero una cosa es criticar
y otra cosa es ridiculizar, una cosa es que en el momento de que las cosas van
mal profundizar la ridiculización y otra cosa es ayudar haber si podemos salir
de la crisis. Esto paso con De La Rua y de alguna manera cuando le empezó
a Macri a fallar y cometer algunos errores venia en camino con su campaña
negativa tratando de profundizar y eso es lo que hay que alertar. Quiero
garantizar la libertad de expresión, quiero garantizar el humor, no me preocupa
que se hagan caricaturas de los presidentes o lo que sea, lo que digo es que
una cosa es caricatura y otra cosa es campaña negativa dibujada dentro del
concepto del humor y la libertad de expresión.
Bigote Acosta: Yo recuerdo muy bien el dibujito de Hadad todas las
noches a las once de la noche –de De La Rua- y recuerdo muy bien la
cantidad de veces que pasaron el pifio para la salida del estudio de tinelli de
tu presidente De La Rua. Opino que a De La Rua no lo volteo Tinelli, lo
que si creo es que eso puso en una situación mucho mas de superficie cuestiones
como el respeto a De La Rua y me parece que lo que le esta pasando a Macri es
exactamente lo mismo. Lo que pasa con Tinelli pone en superficie cual es
el respeto que se le tiene o no se le tiene a Mauricio Macri.
Juan Pablo Baylac: Obviamente por ese camino es que voy.
Vos tenes que tener respeto a una trayectoria, a un conocimiento, a una
formación, a una información que tenes de ese personaje y si un día ese
personaje es corbateado dentro de tu programa de manera sorpresiva, inesperada,
sin ningún sesgo de seguridad por parte del conductor del programa –como
ocurrió con Tinelli- pretendes un tipo normal después que te agarraron de la
corbata, digo, te quito a vos un programa y te pongo a un tipo que te tire de
la corbata en el momento que apareces vamos a ver como te comporta y tu
reacción.
No hay comentarios. :
Publicar un comentario