Publicado en diario El Litoral, 10 de julio de 2016
Cuando Diego Maradona se refirió al actual
conflicto de A.F.A. advirtiendo que se curaría (Él lo curaría) con
“honestidad y transparencia” es que estos conceptos atravesaron todos los
semáforos en rojo. Ya nos sucedió antes, con “verdad y justicia”. Los eslogan
juegan como llaves mágicas y es eso: magia. De ningún modo solución.
Esta nota completa la del domingo anterior
(10/7/16, “Derecha e izquierda”) Necesitamos advertir hasta que punto, y con
qué grado de conciencia, el “Macrismo” absorbe al peronismo. Si esto es posible
y, además, no es nocivo sino superador. Es con el “macrismo” que resurgieron
honestidad y transparencia enfrentando a corrupción e impunidad.
Guerra de títulos, al cabo. No alcanza.
Del siglo XX llega la consagración; la
administración de la res pública es con el peronismo o fracasa. Bueno, qué es
el peronismo.
Por ahora es esto: una reivindicación colectiva,
emocional que contiene, con diferentes gradientes revancha, venganza, sed de
justicia social, omnipotencia y los honestos deseos de la sociedad de auto
referenciarse. También incluye comprensión del hermano. En el peronismo todos
somos el pobre y todos somos buenos y el malo es el otro. En el peronismo el
mal es el afuera. El malo es el otro.
El macrismo ¿puede ser una posibilidad política
superior al peronismo? Borges diría: “lo juzgo tan eterno como el agua y el
aire…”. Borges sabe.
No es, el peronismo, ni revolucionario, ni de
centro izquierda, ni siquiera eficientista. Es distributivista. El peronismo
distribuye como si el manantial fuese infinito.. Ningún racional acepta gastar
lo que mañana hará falta. Esopo, Samaniego, La Fontaine, no importa. El
peronista es cigarra y abomina de la hormiga.
¿Se puede ubicar a Macri como peronista…?. Se
secaron los manantiales. Pero, si tuviese ¿ distribuiría?. Si, seguro.
Macri, convengamos, accede al poder ante la torpeza de
quienes gobernaban que, por sus excesos, provocaron un espanto. El
temor trajo a Macri. No tiene, Macri, no ya un relato, tampoco una propuesta
para discutir. Como el primer peronismo, absolutamente transversal, que juntó ideas
cristianas, socialistas, anarquistas, liberales y sólo se proponía dar una
revancha social. Diferencia: Macri no se anima a la revancha. Es su defecto.
La cátedra, ante la pregunta si debajo de la
cáscara hay sustancia, también se interroga. Fuimos con preguntas y los profesores
respondieron.
…” Analicemos: “Cambiemos”, hasta ahora,
es más un “revelador” que un productor de cambios. Un catalizador
alrededor del cual se precipitan y hacen más evidentes rasgos salientes, de
diferentes dimensiones, todas peligrosas, de la situación actual”…
¿Son coyunturales?…”Si, coyunturales sí, pero cada una resultante del
juego simultáneo de distintas y co-operantes temporalidades”.
El Macrismo ¿cierra diferencias? “No actúa como contenedor de “lo que
hay” de un lado de la supuesta grieta. Su triunfo electoral desnudó que
coexisten muchas grietas en la descascarada estructura de la política, la
sociedad y la economía argentinas. Tantas como al interior de la propia
coalición”
¿Debería desnudar la corrupción? “No hace falta. Basta con seguir los
complejos, pero folklóricamente previsibles, recorridos de los peronismos y
kirchnerismos en todos sus niveles y escenarios. O la salida a la superficie de
secretos a voces, silenciados por décadas, sobre la relación obscena entre
agencias gubernamentales y actores privados. El mas visible: los empresarios de
la Obra Pública y la mas que penosa índole del sistema judicial que
supimos conseguir. Eso hoy es superficie”
¿Es el peronismo el único proyecto posible? ¿Somos peronistas? “Las
configuraciones de futuros posibles para un radicalismo, ya ineluctablemente
escindido, y unas izquierdas, democráticas o no, que con la coartada K se
“desgorilizan” para combatir un supuesto retorno del “neoliberalismo” (para el
que, seria y objetivamente, no hay espacio) eludiendo así sus destinos de
decadencia, le dan ventaja”. Como en el 1945, las izquierdas le dan ventaja al
peronismo por no articular una propuesta claramente progresista.
¿Sirve, esta realidad, para construir un bipartidismo? Por ahora es solo
un enunciado sin muchas argumentaciones serias”
El Pro Cambiemos ¿es una realidad?… “La única verdad es la realidad, son
gobierno, existen, no son izquierda ni revolución… “Pero mucho deberá cambiar
“Cambiemos” y no sólo en lo comunicacional – debe tornarse democrático hacia
adentro y en sus vínculos con distintos sectores de la sociedad – más allá de
cambios de estilo y de clima, para preservar y acrecentar su legitimidad. Hoy
es una cáscara que nos sedujo, aun no se le conoce la sustancia”
